2

Plno lidí píše, že všude mají v okolních státech zálohy. Třeba velmi ekologicky smýšlející Rakousko zálohy nemá. Asi pochopili, že stávající systém je lépe udržitelný, protože nejvíce žádaná komodita PET dotuje třídění ostatních plastů. Když ze současného systému vypadne PET, (výrobci ho chtějí od státu zadarmo) tak se samozřejmě všude zdraží svoz odpadů. Většina měst, která nemají třídící linku, platí občané za odpad dvojnásobek částky, než tam kde město třídící linku má. Většina plastů zůstane jako špatně využitelná surovina do spaloven. Ostatní plasty, které se musí složitěji třídit nějak nikoho nezajímají. V současných třídících linkách se dělí PET podle barev, balící folie, polystyren - zbytek je směs do spaloven - tyto plasty jsou i nejčastěji v přírodě. Záloha ty lidi, kteří teď nerecyklují k ničemu nedonutí viz. vratné lahve od piva - občas ji někdo zahodí do přírody než by jí vrátil (ostatní lahve se snad už nezálohují a odpovědní lidé je nosí do kontejnerů na sklo). Na pivní lahve jsou alespoň vratné basy. Ale vrácení 20 PET lahví bude "pěknej voprus". PET lahve nesmí být znečištěné, přitom skleněné lahve tento problém nemají, protože se čistí. Materiál PET se před použitím také pere. Dále je potřebné zmínit, že v přírodě a ve zmiňovaných oceánech a mořích je PET lahví tak 0,5% oproti ostatním plastům.

Petr, Chotěboř